ＲＴＭ 今週の戦績、４月トータル収支、年間トータル収支のご報告。

４月２週目の戦績


４月トータル収支


年間トータル収支


皆様、こんにちは＾＾

早速ですが、戦績のご報告になります。

先週は、４９７ｐｉｐｓのプラス、４月トータル収支も、４９７pｉｐｓのプラス、年間トータル収支は、１０３３３ｐｉｐｓのプラスと相成りました。

今年度もまずは大台の１００００ｐｉｐｓを達成いたしました。次は２００００ｐｉｐｓを目指して、ルール通り淡々とトレードしていきます。

四の五の言わず、フォワードデータを公開し続けていきます！

さて、先週公開をいたしました長期投資手法「ＡＤＲＳ」ですが、今回も大変なご好評をいただいており、ご購入者さまからは多くのご感想メールを頂戴いたしました。この場を借りて厚く御礼申し上げます。

ご参考までに、いつもはご購入者様からの好意的なご感想を掲載させていただいていますが、今回はサポートメンバーのＭ様よりご批判的なご感想も頂きましたので、この場を借りてあえて批判的なご感想も掲載させていただきます。（もちろん、Ｍ様の許可を得て掲載させていただいています。是非掲載ください、とのことでした。）

（ここから、Ｍ様のメール内容。）
しん様

ＡＤＲＳのＰＤＦを無料配布いただき、ありがとうございます。内容拝見いたしました。

今回は、長期投資手法ということで大変期待をしていましたが、内容はお世辞にも良いものとは言えず、正直がっかりいたしました。

これは手法と呼べるような代物ではありません。手法と言うには、最低でも１週間に１回程度のトレードチャンスがなければ手法とは言えないと思います。内容からしますと、下手をすれば３か月以上ポジションを持てない時もあるように見受けられます。これでは何もしていないのと同じで、トータルの損益が伸びるとは到底思えないです。

それと、しんさんはＲＴＭでは長期の方向性には逆らわないことが重要と解説されているにも関わらず、ＡＤＲＳでは逆張りでポジションを取ると記載されています。おっしゃっておられることに矛盾が生じていないですか？

もし、私が申し上げていることにご返信いただけるのであれば、是非ご意見をお聞きしたいものです。（到底お返事をいただけるとは思えませんが…。）

以上、私が思うところを率直にお伝えさせていただきました。
（Ｍ様のメール内容。ここまで。）

Ｍ様、貴重なご見解、誠にありがとうございます。疑問に思ったことは何でも率直にお申し出ください。私はどのような内容に対してもご返信はさせていただきますので、ご安心ください。

まず、＞「手法というからには１週間に最低１回はトレードチャンスを…」

というご見解ですが、これは「投資スパン」の違いによって、トレードの機会頻度は異なる、と私は認識をしています。

１回のトレードで数ｐｉｐｓを抜くいわゆる「スキャルピング」と呼ばれるような手法では、１時間の間で数回トレードの機会がある手法もありますし、もう少し長い時間ポジションをホールドする「デイトレ」と呼ばれるような手法では、平均的な値動きの日であれば、１日（２４時間）の間でトレードの機会が数回はあるかと思います。

Ｍ様のおっしゃる「最低１週間に１回程度」のトレードの機会があるものは、「スイング」と呼ばれる手法の部類に入るかと思います。今回公開をいたしました長期投資手法「ＡＤＲＳ」は、一般的なスイング手法よりももっと長い期間ポジションを持ち続けることもありますので、トレードの機会も数か月に１度となることも当然ございますし、値動きによっては１ヵ月に数回ポジションを操作することもございます。

また、トレード（執行）の機会は、一律で何時間に１回とか、１日に１回とか、一律で決められるものではなく、その時々の相場次第になってきますので、無理に執行機会を求めようとせず、無駄なエントリーを減らす努力をしたり、チャンスが来るまでしっかり待ったりすることも、トータル収支を向上させる上で重要であると認識しています。（これはどのような投資スパンでも共通の認識事項になります。）

「さぁ、どんどんトレードをするぞ！」という心構えは一見前向きにも思われがちですが、ご自身のトレードルールが確立できていませんと、「トレ―ドの回数を増やす」ということは裏を返せば「さぁ、どんどん損をするぞ！」と言っているのと同じことになりかねません。

「投資スパン」の違いは、どのようなスパンにもそれぞれメリットデメリットがあり、また各トレーダーごとに思考や性格も違いますので、どれが正解と言い切れるものではありません。「ＡＤＲＳ」のような長期手法がご自身に合わないと思われたのであれば、「そういう考え方をしている人もいるのだな…」程度に留めていただき、あくまでもご参考までになさっていただければ幸甚です。

次に、＞「しんさんはＲＴＭでは長期の方向性には逆らわないことが重要と解説されているにも関わらず、ＡＤＲＳでは逆張りでポジションを取ると記載されています。おっしゃっておられることに矛盾が生じていないですか？」

とのご見解ですが、基本的な認識事項として、ざっくりと簡単に申し上げますと、「トレンド相場では順張り」「レンジ相場では逆張り」に優位性があるという内容はご理解いただけていますでしょうか。

「ＡＤＲＳ」では、大きな相場の流れを「レンジ」と想定していますので、逆張りに優位性があります。従いまして、ＲＴＭとの矛盾点はないと認識をしています。

資金管理や建玉操作につきましては、ＰＤＦの核心に触れる内容にもなりますので、ご購入者様が不利益を被ることがないよう、ここでのこれ以上の解説は割愛させていただきますが、Ｍ様には、後程詳細を解説させていただきます。（ＡＤＲＳの内容も今一度ご確認いただけましたら幸いです。ご不明な点は何でもご遠慮なくお申し出ください。）

以上、私からの回答とさせていただきます。

ブログをご高覧いただいている皆様方におかれましても、ご参考になさっていただけましたら幸いです。

それでは、来週も頑張っていきましょう！